A melhor do dia, via twitter, é do nosso velho conhecido e amigo Fuad Faraj:

Pobreza e miséria cercam o Anibalistão, Capital Centro Cínico, ícone da hipocrisia politicamente correta.

- Todo indivíduo produtivo é um ladrão de seu próprio tempo.

Do escritor Miguel Sanches Neto, o melhor desta geração.

Está na coluna "Informe", do JM de hoje:

A audiência marcada para ontem com o governador Orlando Pessuti (PMDB), em Curitiba, com a participação de uma comitiva formada por diretores da Associação Comercial, Industrial e Empresarial de Ponta Grossa (Acipg), foi substituída por uma conversa via telefone entre o presidente da entidade, Márcio Pauliki, e o governador. Conforme Pauliki, em um diálogo de aproximadamente 20 minutos, foi possível tratar com Pessuti da reforma do Aeroporto Sant'Ana e da implantação da Macrorregião dos Campos Gerais. A documentação sobre os estudos técnicos foi enviada via Correio. Pessuti disse que na sua próxima visita à cidade, que deve acontecer na primeira quinzena de agosto, vai à Acipg para uma reunião com a diretoria da instituição.

Assim, também não foi tratado o tema do Parque Estadual de Vila Velha, sugerido ontem pelo blog. Mas ainda dá tempo, Márcio!

O blog ainda apura - e por isso não publica o nome - a suposta desistência de um candidato a deputado federal em Ponta Grossa. Seu twitter, inativo desde março, pelo visto, não traz nada. Assim também seu site - 'estacionado' em 18 de junho.

Assim que houver confirmação, o nome estará aqui.

Entre os candidatos a deputado estadual, ontem o ex-vereador Francisco Valentim Filho, "Baixinho", já anunciou sua desistência. Vai apoiar George Luiz de Oliveira (PMN).

Depois de postar no twitter um "chamamento" para o eleitorado 'companheiro' comparecer à visita de Lula a Curitiba sem mencionar Osmar Dias - apontado pelo JM - o deputado e candidato Péricles Mello (PT) procurou a reportagem do jornal para explicar que a omissão do nome do candidato a governador foi "um equívoco de sua assessoria, responsável pela atualização do twitter". Além disso, Péricles teria dito que "é uma honra estar ao lado de Osmar, uma pessoa que respeita muito".

Tá. Então foram os assessores que 'esqueceram' de mencionar o candidato a governador? Ok, então. Mas peraí: o twitter do Péricles NÃO É feito pelo Péricles? Não é ele que escreve lá? Então para que serve? O que deveria ser uma comunicação pessoal é nada mais que um instrumento impessoal para contato do eleitor com um assessor (aliás inepto) do deputado?

A desculpa deixou a coisa ainda pior. Além de desmerecer o candidato a governador, expôs uam deficiência vital (ou fatal) num dos instrumentos de contato do que se imaginava ser o candidato/deputado e seu eleitorado: o twitter de Péricles é 'suposto', então, se operado por assessores. Que ninguém se engane mais, então, ok?

E, pensando bem, terceirizar twitter, é mais ou menos como disparar mensagens gravadas por telefone: você pensa que é fulano que está falando com você, mas não; é só um discurso que está sendo papagaiado para milhares de pessoas, indistintamente. E coletivamente.

Tem quem se proponha a defender a vida alheia. Mas muitos não defendem nem a própria. E ainda expõem a dos outros a riscos. O JM de hoje traz reportagem sobre o espantoso número de atropelamentos verificados em Ponta Grossa e sobre a quantia de mortes provocadas por esses acidentes: sete, desde janeiro, com 165 feridos, dos quais 18 em estado grave. O interessante é que há 172 vítimas e 147 atropelamentos (em parte deles, portanto, há mais de uma pessoa atropelada: só num caso, verificado na BR 376, foram cinco de uma só vez, com uma morte).

Veja outro trecho: No ranking do Corpo de Bombeiros a Avenida Souza Naves - perímetro urbano da BR-373 - aparece em primeiro lugar com 10 atropelamentos - número bem acima ao da Rodovia do Café (4) e à PR-151 (3), outras duas importantes estradas do Paraná. No perímetro urbano, o estudo lista a Rua Balduíno Taques (7 acidentes); a General Carlos Cavalcanti (7); a Visconde de Mauá (6) e a Visconde de Taunay (7). Também aparece com destaque a Rua Comendador Miró (4).

Aí eu acho lícito perguntar: tem passarela nas rodovias? Não em todas. Por quê não? Porque não se cobra isso de forma diligente. Tem faixa de pedestre nessas ruas todas? Tem. Por que então há atropelamentos? Por duas razões: motoristas desrespeitam a sinalização (semáforo, faixa de trânsito) e pedestres fazem de conta que aquela sinalização não tem nada a ver com eles, cruzando a pista onde bem entendem. A avenida Visconde de Taunay ganhou faixas de pedestre nas proximidades da prefeitura. Mas não servem para nada, a não ser deixar branco o asfalto: os motoristas as cruzam como se elas não estivessem ali! E ai do pedestre que confiar na faixa: vai engrossar estatística de atropelamento na certa. Não há um, nem UM motorista que eu tenha visto, desde que as faixas foram pintadas naquele trecho (nas duas pistas) que as respeite. Todos, portanto, mereciam e deveriam ter sido punidos com multa. Mas, se alguém resolver fazer isso não falta um dedo acusador para denunciar, se possível em cartas aos jornais, em editoriais encomendados ou discursos na Câmara, a "indústria da multa". Ou não é?

Me impressiona a genialidade de um estadista do porte de Osmar Dias (PDT). Sua assessoria distribuiu ainda ontem, e foi divulgada hoje em vários veículos e meios, nota informando que o genial senador propôs um plano de "três frentes" para enfrentar o crack. O que me espanta não é a originalidade da proposta, mas justamente seu grau de confiabilidade. Osmar, afinal, pretende usar:

1. repressão policial

2. prevenção

3. recuperação de dependentes.

Não é incrível? Eu considero isso digno de uma estátua... eqüestre. O trinômio repressão + prevenção + recuperação não é lá coisa da cachola de Osmar Dias. Nem de seus geniais assopradores de soluções. Essa é a receita mundial e historicamente consagrada de reação contra a disseminação de qualquer tipo de droga. Pior ainda: o inacreditável Barbudo do Norte esqueceu um fator preponderante nessa sua equação supostamente genial. Onde está, aí, a rede social de plena ocupação de mão-de-obra e orientação/recreação ao público mais suscetível? Encolhida no quesito "prevenção"? Bobagem. Criar uma rede social com emprego, informação e segurança comunitária não é prevenção, é outra iniciativa que se destina a prover a sociedade de uma forma mais inteligente de preservação de seus valores, vidas, patrimônio, independente da eclosão de tráfico ou consumo de entorpecentes.

Pois eu vou além: enquanto um candidato não disser que pretende (e fazer isso, claro) apertar o cerco contra os contrabandistas de armas e os traficantes internacionais, não servirão para nada as medidas paliativas. Havendo oferta com as comodidades hoje oferecidas, e em função das peculiaridades dessa droga (baixíssimo custo, altíssimo fator de dependência), o número de viciados só vai aumentar. Assim como os crimes correlatos.

Enquanto o PMDB manda para a Imprensa teor de carta em que cobra fidelidade do prefeito de Castro, Moacyr Fadel Júnior, o próprio - que apóia Beto Richa (PSDB), em oposição à kommandatura do PMDB, que prefere Osmar Dias (PDT) - nega ter recebido qualquer documento, e diz que só soube da tal "cobrança" pela Imprensa. E mais: Fadel acha que está sendo vítima de uma ação pessoal do presidente do PMDB estadual, Waldyr Pugliesi, que assina a carta, e que há muito mais gente, inclusive deputados estaduais e outros prefeitos, que também não apoiaram a decisão (aliás tardia) do PMDB de não lançar candidato próprio, mesmo com o governador Orlando Pessuti fazendo campanha há tempo, e apoiar Osmar Dias. Além do que, insistem Fadel Júnior, Pugliesi mandou a carta mas não enviou expediente nenhum à executiva do partido. Logo, é coisa pessoal mesmo.

Mas não chega a ser implicância: se não faz nada com os demais prefeitos, deveria fazer. Ou bem o sujeito está num partido e aí se submete democraticamente às suas decisões, ou bem vai fazer outra coisa na vida, filiar-se a uma sigla que lhe seja mais conveniente. O que não pode é fingir que está num lado e apoiar candidato de outro. E olha que, pessoalmente, não escondo minha preferência justamente pelo candidato que Moacyr apóia, Beto Richa. Até porque me sinto frustrado e enganado pela postura subalterna de seu adversário, tido e havido, em 2006, como uma alternativa à (digamos) "turma" que tínhamos pela frente, e com quem agora está junto, colado, unido e afinado.

Vai encher o tanque? Tenha cuidado. A Agência Nacional do Petróleo interditou bombas de dois postos de combustível em Londrina. A irregularidade constatada em ambos, segundo o jornal "Folha de Londrina", foi a chamada "bomba baixa", que faz o consumidor receber menos combustível do que mostra o registro. Os proprietários foram notificados e multados - a multa aí pode ir de R$ 5 mil a R$ 1 milhão. De acordo com a coordenadora da Agência, Helenice Dias, cabe recurso, as as bombas ficam bloqueadas: "no bico que teve problema é colocado um lacre exatamente para impedir a comercialização até que seja regularizada a situação. A interdição é uma medida cautelar".

Outros três postos daquela cidade foram autuados por infidelidade à bandeira (vendiam combustíveis de outros fornecedores, enganando seus consumidores).

Atenção, candidatos: a TV a cabo não tem horário eleitoral gratuito, e quem esperava pelo início da propaganda pelos meios eletrônicos - a tal "gratuita" que só tem isso no nome - vai ficar se um filão crescente de espectadores/eleitores. Segundo levantemento do IBOPE, divulgado no blog de Daniel Castro, houve um crescimento de 40% entre os usuários de TV por assinatura entre 2009 e 2010.  Até dezembro, o Brasil terá 9 milhões de lares com TV paga, o que significa perto de 30 milhões de telespectadores e cada vez menos suscetíveis à propaganda eleitoral. O mais interessante é que esse crescimento é impulsionado pela emergente classe 'remediada', a C, que ampliou em 33% seu acesso a esse tipo de serviço, do ano passado para cá.

Em Ponta Grossa, no entanto, o campo ainda é farto. A TV a cabo deve ter perto de 10.000 assinantes (um crescimento médio de 10% ao ano, apenas) e sofre a concorrência pesada da TV paga com sinal por satélite, de que não há registro ou estatística confiável. E, claro, da TV "a gato", que funciona com decodificadores de sinal de satélite contrabandeados do Paraguai, que tem impressionante disseminação.

Dez (isso mesmo, dez) dias depois da realização do Vestibular, a Comissão Permanente de Seleção conseguiu, finalmente (ufa!) chegar a um gabarito oficial. Até então, como este blog - e ninguém mais... que estranho, não? Talvez porque o Vestibular não diga respeito à comunidade ou não seja tão importante quanto sei lá, uma manilha... - demonstrou, só vinha apresentando um inacreditável gabarito "Oficioso". Ridículo. Estava assinado pelo presidente da Comissão, no site da instituição que promoveu o concurso e, então, o que tinha de "oficioso"? Nada. Era oficial mesmo, mas levava outro nome, talvez para resguardar alguém da burrada cometida na questão número 6, que atribuiu a Machado de Assis um clássico da literatura brasileira escrito, como se sabe, por José de Alencar.

Mesmo isso corrigido, fica a indicação: o reitor João Carlos Gomes não tem compromisso com a ineficiência. Pode e deve substituir as peças que não estão ajudando. Pode começar por aí.

33ª Exposição Feira Agropecuária, Industrial e Comercial de Ponta Grossa (Efapi), que acontece entre os dias 14 a 19 de setembro no Centro de Eventos, deve reunir aproximadamente 200 mil pessoas, um aumento de cerca de 30% em relação a edição do ano passado.

Roque Sponholz, aquele, aponta e com razão: há um crime continuado sendo cometido contra a população brasileira. Segundo pesquisa da Confederação Nacional dos Transportes e do IPEA (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas), 70% das estradas brasileiras são simplesmente intransitáveis. A conseqüência disso é que há, todos os anos 42 mil mortos em acidentes. E isso tratando-se apenas das pessoas que morrem no local do acidente, sem contar aqueles - milhares, milhares - que morrem depois, ao receber atendimento em hospitais ou a caminho deles. Some-se a essa multidão assassinada pela incúria mais de 300 mil feridos ou incapacitados para o resto da vida. É, aponta Roque, "um crime com milhares de vítimas e um só culpado: o governo. Aliás, governos passados e governo presente".

Nem precisamos ir longe: que condições tem a PR 151, no trecho entre Ponta Grossa e Palmeira, sem acostamento e áreas de escape, para suportar o volume de tráfego que hoje tem? Nenhuma. Talvez por isso tragédias como a que matou três pessoas de uma mesma família, semana passada, não sejam raridade.

Conexão retomada, ainda que tarde.

Endosso tudo que Rodrigo escreveu à tarde sobre Vila Velha. Não precisamos de um parque de faz-de-conta. Precisamos de uma atração turística que funcione... como atração turística! Faltam pneus nos ônibus que são os únicos veículos autorizados a circular na área do parque. E daí? O parque não gera receita suficiente para adquirir seis, oito ou doze pneus? A compra não pode ser feita por causa das enormidades burocráticas atinentes ao processo licitatório? Pois então há falhas, e gritantes, na gestão do parque. Se não pode faltar munição para policial, não pode faltar pneu para ônibus! Quanto é que estamos perdendo, em receita, renome e imagem por causa dessa estupidez? E a desilusão dos turistas, a frustração dos estudantes que visitam aquele parque? Já é - na minha opinião - sub-aproveitado. Agora estar com áreas interditadas por falta de pneu em ônibus é abusivo. Tirem os incompetentes que deveriam ser responsáveis por isso e coloquem gente decidida a trabalhar melhor ali, pô.

E tem mais: quando é que finalmente vão colocar para funcionar o teleférico de Furnas? Há anos - repito, A-N-O-S - escuto a lengalenga de que não encontram empresas para fazer a manutenção preventiva, que esses procedimentos são demorados, etc. e tal. Para mim isso é coisa de ecochato que não deseja que o parque seja usufruído como parque, senão como reserva de vida selvagem. Pois não é: o teleférico está lá e deve ser usado sim. Um dos maiores espetáculos naturais desta região do Brasil não pode ser tratada desta maneira.

Endosso a recomendação do Rodrigo: espero que a diretoria da ACIPG leve ao governador Pessuti, além dos pedidos pelo aeroporto Sant'Ana, também o pedido para que o parque de Vila Velha seja tratado com o respeito que merece. E que nós merecemos. E espero mais: que o secretário de Estado de Turismo, Herculano Lisboa, se manifeste, e logo, a respeito dessa situação.

Pense bem antes de reclamar dos políticos. E entenda porque gente desclassificada, por qualquer padrão intelectual, acaba aparecendo como uma espécie de semideus da opinião pública. A responsabilidade - ou a culpa, dependendo do ponto-de-vista - pode não ser "dos politicos", mas evidentemente dos eleitores. Aliás, é mesmo. Mas no fundo, no fundo, tem a mão dos governos.

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, 5,9% dos 135,8 milhões de eleitores são analfabetos, 14,6% dizem saber ler e escrever, mas não frequentaram a escola, e 33% frequentaram a escola, mas não chegaram a concluir o primeiro grau.

Ou seja, por baixo, mais de metade do eleitorado tem educação (formal, claro) baixíssima. Não espanta que se identifiquem com apedeutas, ignorantes, acéfalos, iletrados e sem-noção em geral.

E, como a classe política é o retrato de quem a escolhe...

Deu hoje na coluna de Claudio Humberto, com o título "Piadista":

Brincadeira ontem do secretário-nacional de Comunicação do PT, André Vargas, no Twitter: “Não temos ligação. Você acha que se tivéssemos ligação com as Farc, o Indio e sua tribo estariam sequestrados ou mortos. Rsss”.

Se um tucano escrevesse isso e publicasse num blog ou no twitter, a esta hora haveria passeata de índio, quase-índio, semi-índio, sem-índio, sem-terra e petista de tudo quanto é tipo pedindo, no mínimo, que o autor fosse amarrado a uma árvore e flechado.

Perfis falsos em sites de relacionamento são bem comuns. Já afetaram - e afetam - principalmente políticos e artistas. Mas há alguns meses o twitter de uma atriz pornô se transformou em point 'cult' - sem trocadilho, a esta hora da tarde. E todo mundo começou a aplaudir as sacadas geniais e a capacidade dela de fazer bem amor (ou sexo) e também fazer bem humor. O chato é que, passado todo esse tempo, descobre-se que "ela" não era ela mesma. E que a pessoa que estava por traz do twitter era... um homem! O cara é nordestino, segundo me consta, mas ainda assim brilhante. Sei de colegas, daqui e daí, que estavam na lista dos 20.000 seguidores da @Monica_Matos (o endereço está aqui, mas é só para maiorizinhos de 18 anos com cérebro no lugar, ok?). Mas e daí? Muita gente se divertia achando que 'batia papo' com uma musa do cinema pornô nacional que, além de silicone, também tinha neurônios!

Mas que ficou chato, isso ficou...

Durante visita a Colombo, na Região Metropolitana de Curitiba, o candidato do PSDB ao governo do Estado, Beto Richa, anunciou que pretende reativar os módulos policiais, porém como parte do programa Polícia na Comunidade. Segundo sua assessoria, só em Colombo serão reativados seis módulos policiais. Não se sabe ainda quantos serão reativados em Curitiba e demais cidades, como Ponta Grossa. Muitos dos quais nem existem mais, aliás. Ou não existe mais nenhum?

A opção pelo policiamento modular, em contraposição às 'rondas' ou 'patrulhas' implantadas no governo Requião, é uma reviravolta no sistema de saúde pública e uma abordagem bem diferente do problema. Talvez, se ele for eleito, dê certo. O que se sabe é que o modelo atual, implantado por Requião e sustentado por Pessuti, não funciona mesmo. Talvez os módulos sejam efetivos - embora se saiba que resultado mesmo só com muito mais polícia na rua e muito mais bandido na cadeia.

O parque de Vila Velha poderia ser a Disneylândia de Ponta Grossa. Não é. Hoje é só um quintal problemático. Bonito, sem dúvida, mas problemático. A RPC noticiou, e não foi só uma vez, que as visitas ao mais famoso parque dos Campos Gerais estão limitadas. E isso por quê? Porque faltam pneus adequados aos ônibus que fazem o transporte interno de turistas!

O tema é importante demais para ser ignorado. E acredito que a direção da ACIPG, que vai se avistar com o governador Orlando Pessuti para pedir investimentos para a cidade, inclusive para o Aeroporto, pode pedir para que Vila Velha seja tratado como deve: como o mais importante ponto de atração turística dos Campos Gerais.

E também podiam aproveitar a viagem para saber a quantas anda a tal obra do muitas vezes prometido e até agora não visto - nem visitado por ninguém - Museu João José Bigarella. Que, afinal de contas, custou quanto, mesmo? E vai ficar pronto algum dia?

Outra coisa que cairia muito bem no discurso do presidente da ACIPG, Márcio Pauliki: por que raios Vila Velha continua nas mãos do IAP e não está sob coordenação direta da Secretaria de Estado do Turismo, que é chefiada pelo ponta-grossense Herculano Francisco Gianesella Lisboa? Hein? Alguém tem algum palpite?

O tema é importante e a fonte é confiável. Veja aí:

A Associação Comercial e Industrial de Ponta Grossa através do Conselho de Meio Ambiente e a Usina de Biodiesel GAMA pretendem instalar em Ponta Grossa um projeto piloto para estimular a população da cidade a coletar e encaminhar para a reciclagem todo o óleo de cozinha produzido nas casas, comércio e indústria em geral. A diretora do Conselho de Meio Ambiente da ACIPG, Sandra Queiroz reuniu na entidade representante de vários setores que deverão integrar um projeto piloto. Todo o processo se inspirará na lei, de autoria do deputado estadual Marcelo Rangel que criou no Paraná o programa de incentivo a reciclagem do óleo de cozinha e que prevê a desoneração progressiva de impostos estaduais para as empresas que contribuírem com todo o processo de reciclagem.
Um primeiro encontro foi realizado na Associação Comercial e Industrial de Ponta Grossa com a presença do deputado Rangel, a diretora da ACIPG, Sandra Queiroz, representantes do grupo CCR, da Rodonorte Pedágios; proprietários da Gama, Leonardo e Martin Gardemann e Marcius Borsato da Ponta Grossa Ambiental, que faz a coleta de lixo em Ponta Grossa. Num trabalho conjunto com a iniciativa privada haverá postos de arrecadação. Como há interesse da Sanepar quanto a destinação desse produto, ela ficará encarregada de uma ampla campanha de divulgação e esclarecimento à comunidade sobre os efeitos danosos do óleo lançado na rede pública e estimulando a coleta e entrega para a reciclagem.“Todos ganharão com este processo”, lembrou o deputado Marcelo Rangel, comentando que é realmente a ideia do seu projeto que já é lei no Paraná.Os donos de restaurantes, lanchonetes e empresas gastronômicas que fizerem a coleta e reciclagem receberão linhas de crédito para se motivarem a participar do processo de coleta e destinação do óleo usado em frituras e uso culinário, comercial ou industrial. O governo também vai ajudar na exploração econômica desde a coleta, transporte e revenda, até os processos industriais de transformação, gerando mais emprego e renda.
Serão criados galpões de triagem para grupos comunitários que conseguirão renda com a reciclagem. Haverá enfim, uma centena de benefícios tanto para a natureza como para as comunidades que poderão explorar este produto que está sendo jogado nos esgotos e gerando uma série de problemas para o meio ambiente.
O deputado Rangel lembrou que está idéia surgiu durante uma conversa que teve com estudantes de Teixeira Soares, na Região dos Campos Gerais e que depois de vários estudos, chegou-se a um projeto de lei aprovado na Assembleia e transformada em lei. “Fico muito feliz que uma idéia simples como esta tenha um resultado tão positivo. Já temos os meios legais, agora basta colocar em prática e começar a desfrutar dos resultados. Ganha a economia, ganha o meio ambiente e especialmente o povo do Paraná”, concluiu Rangel.

Considerado por muitos - inclusive por nós - como o melhor escritor desta geração (e por 'melhor' entenda-se o melhor mesmo, não só de Ponta Grossa ou do Paraná, certo?) o também professor Miguel Sanches Neto 'emprestou' o título de um de seus mais saborosos trabalhos, o livro "Herdando uma biblioteca", para batizar seu novo blog - http://herdandoumabiblioteca.blogspot.com/ - que é dedicado a artigos de crítica literária, comentários de leituras e textos editados em jornais e revistas em outros períodos.

Espero que ele use o mesmo endereço para disponibilizar suas deliciosas crônicas, inclusive as antigas.

Problemas de conexão - agora domésticos - deixaram o titular do blog, Edgar, fora do ar na manhã de hoje. Ele volta amanhã - afiado. Enquant o isso, vamos ver o que a tarde nos reserva.

Cadê o "escândalo" dos cartórios que deveriam estar vagos mas rendem muitos milhares de Reais a cada mês? O blog não viu, não leu e não encontrou em parte alguma o edital abrindo concurso público para preenchimento das serventias vagas - especialmente as de Ponta Grossa...

Como é que se pode defender a integração regional se há uma incessante procura de líderes locais por representantes políticos de outras regiões do Estado, que vêem os Campos Gerais terreno fértil para a captura de votos esparsos (ou nem tão esparsos assim)? Ou bem se é defensor da região ou bem se é defensor do vale-tudo.

Afinal, a cidade tem sim candidatos a deputado federal para todos os gostos: da esquerda mais babaca à direita mais estúpida. Do mais arraigado conservadorismo ao mais petulante liberalismo. Passando, claro, pelo bem menos provocativo e muito mais palatável centro. Ou posição equivalente, ao gosto do eleitor. Basta escolher.

Opa! Vai ter cobrança, então? Uma comitiva de lideranças da cidade, informa hoje o JM, vai a Curitiba nesta quinta-feira para reiterar pedidos feitos anteriormente ao governador Orlando Pessuti. A comitiva será formada por membros (e dirigentes, imagino) da Associação Comercial, capitaneados pelo presidente Márcio Pauliki.  Segundo o próprio, dois assuntos estão na pauta: a reforma do Aeroporto Sant'Ana e a implantação da Macrorregião dos Campos Gerais.

O caso é que tanto em um quanto em outro pedido a reação do governo à solicitação da região foi inócua. O Aeroporto Sant'Ana não recebeu uma só visita de um técnico do Estado para apurar sua condição e verificar as possibilidades de incremento e a implantação da Macroregião, até agora, só beneficiou uma pessoa: justamente o coordenador político, indicado pelo próprio governador, que vem a ser o ex-deputado Djalma Cesar. Eu, pelo menos, não soube de ninguém mais, desta ou de qualquer outra cidade da região, que tenha sido minimamente atingido, beneficiado ou atendido pela tal "Macroregião" - que deriva justamente de uma bandeira antiga (mine, indeed), de ver criada a Região Metropolitana de Ponta Grossa.

Como Pauliki tem ótima lida com Pessuti e sempre desfia argumentos lógicos, acredito que será bem sucedido. Aliás, espero mesmo vê-lo muito bem sucedido nessa empreitada. Porque não ganha só ele, ou a ACIPG, mas toda a comunidade dos Campos Gerais. E muito.

Candidato a deputado estadual, o ex-ministro - hum..... - ex-deputado federal, ex-secretário de Estado, ex-prefeito de Curitiba, ex-integrante da tropa de elite de Jaime Lerner, depois transformado em militante requianista, Rafael Greca de Macedo esteve em Ponta Grossa, na noite de terça-feira. Jantou com um grupo razoável de pessoas numa churrascaria localizada à avenida Visconde de Mauá. O blog ainda não apurou quem foi o responsável por arregimentar os apoiadores de Greca, ou quem pagou a conta, mas está buscando esses dados.

Mas que é novidade o fato de Greca estar vindo 'pescar' votos por aqui, isso é.

Enquanto a política miúda ocupa alguns cenários - que, por nobres, deveriam se ocupar de coisa mais relevante - a política a sério fica relegada a segundo plano. No último DataFolha, foi pergutado como o eleitor se informa para decidir seu voto. São duas formas de perguntar. Na primeira, o pesquisado cita apenas um meio. Na segunda, pode citar três. A internet sozinha fica com 7%, um número expressivo, pois se iguala ao rádio e se aproxima dos jornais, estes com 12%. Na segunda, a internet sobe para 27%. Claro, a TV, o grande veículo de massa, continua disparado em primeiro lugar: 65% e 88% respectivamente. Mas há uma diferença - anota o ex-prefeito do Rio, César Maia, hoje: "a TV é como se fosse uma chuva que atinge a todos. A internet é como uma mangueira de regar que só chega a pontos para onde é direcionada. Internet e Conversa com Amigos devem ser somadas. Uma é um boca a boca eletrônico e outra boca a boca direto. A soma na segunda pergunta alcança 59%. Mas a chuva da TV pode não chegar a quem está abrigado. Quem individualiza é a internet e a conversa entre amigos".

Assim é. Desde que, naturalmente, a 'fonte' na internet seja reconhecida como confiável.

O "JM" de hoje revela uma outra face do problema ocasionado pela transformação da cidade em ponto de referência em entidades assistenciais. Ocasionalmente, uma delas - ou os responsáveis por uma delas - aparece num cenário complicado. Desta vez, noticia o jornal, corre inquérito policial por conta de acusações de peculato e apropriação indébita envolvendo o Instituto Educacional Duque de Caxias.

A mesma instituição foi relacionada, meses atrás, a um seu ex-presidente que constava nos, digamos assim, arranjos familiares de emprego de um figurão abatido pelo escândalo dos Diários Avulsos, da Assembléia Legislativa.

A instituição permanece, no entanto, acima de qualquer suspeita. Já quem a controla, ou controlou, nem tanto.

A reportagem, disponível só para cadastrados - não sei porque os jornais daqui, inclusive este DC, insistem nisso - pode ser lida clicando AQUI.

Ainda não vi pesquisa confiável sobre a intenção de voto dos ponta-grossenses, para qualquer coisa. Já ouvi muito, já li ainda mais, mas ver, mesmo, com detalhes, cadernos e gráficos, nada. Ainda assim, é uma dedução estabelecer hoje quem são os candidatos que - em tese, portanto - apresentam maior probabilidade de êxito. Mas a campanha a rigor está começando. Três candidatos a deputado estadual, um deles com a campanha já na rua, me disseram ontem que pretendem intensificar sua presença "de campanha" de imediato. Dando o 'start', com isso, para a campanha propriamente dita. Ou seja, não demora.

De uma coisa ninguém pode acusar os parlamentares brasileiros: quase todos são excelentes gestores econômicos. O jornal "Gazeta do Povo" mostra em sua edição de hoje que dos 72 parlamentares federais e estaduais paranaenses que disputarão as eleições ao Legislativo, 55 enriqueceram desde 2006. "Em um caso, aumento foi de 3.250%", justamente o deputado Wilson Picler (PDT), que andou beliscando o eleitorado local. Na média, os deputados paranaenses, federais e estaduais, tiveram um ganho de 150% sobre seu patrimônio declarado há quatro anos. Uns poucos, 17 dos 72, viram seu patrimônio encolher.

Leia mais clicando AQUI.

Em Castro não só os espíritos estão armados. No domingo foi enterrado Toshio Ueno, baleado várias vezes na sexta-feira, a caminho do trabalho, por um motociclista. O crime teria sido em represália a outro, envolvendo familiares de Toshio.

Armas de fogo, vingança e tristeza estão na ordem-do-dia, por lá.

Não foi preciso esperar nem um final de semana para os argentários apresentarem suas armas, né? E são as mesmas de sempre, os mesmos de sempre, as táticas de sempre...

Isso cansa, viu?

Já que no post abaixo irritei ex-colegas e ex-professores do curso de Direito (sobrando também para ex-professores do curso de Jornalismo) agora vou irritar e indignar professores do curso de Psicologia: acho ridícula, abusiva e inconcebível a lei que proíbe palmadas. Acho, sim. E vou continuar achando. Mas tenho razões para isso. Comigo está boa parte da população brasileira - o que não significa muita coisa: a maioria da população brasileira aprova o governo Lula, acha ele 'o cara' e vota no candidato que ele indicar: eu, ao contrário, considero esse governo uma pantomima estúpida e ofensiva ao bom senso, gostaria de vê-lo só bem de longe e jamais votaria num candidato indicado, aprovado ou sequer sugerido por ele.

"A maioria dos brasileiros já apanhou dos pais, já bateu nos filhos e é contra o projeto de lei do governo federal que proíbe palmadas, beliscões e castigos físicos em crianças, conforme pesquisa feita pelo Datafolha, publicada nesta segunda-feira (26) pela Folha".

"Enviada ao Congresso no começo deste mês, a proposta "estabelece o direito da criança e do adolescente de serem educados e cuidados sem o uso de castigos corporais ou de tratamento cruel ou degradante". Disseram ser contra o projeto de lei do presidente Lula 54% dos 10.905 entrevistados, enquanto 36% revelaram concordar com a mudança. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. Segundo o levantamento, meninos costumam apanhar mais, e as mães (69%) batem mais do que os pais (44%). No total, 72% disseram ter sofrido castigo físico -- 16% afirmaram que isso acontecia sempre".

A íntegra da pesquisa, para assinantes da Folha e do UOL, está AQUI.

Obviamente sou contra o espancamento, castigos severos e surras. Mas não acredito que uma palmada vá transformar uma criança normal num recalcado ou - o que dá no mesmo - numa "vítima de abuso". Isso é ridículo. Pense numa só seqüência de situações: uma criança de 5 ou 6 anos está encantada com o brilho de uma vela. Estica as mãozinhas para tocá-la. Os pais chamam sua atenção, a proíbem de fazer isso mas - lembre-se, ela tem no máximo seis anos - ela está encantada por aquele fenômeno. Tão logo a reprimenda termina suas mãozinhas voltam à direção do fogo. E a cena se repete duas, três vezes, quatro. O que fazer então? Chamar uma criança na primeira infância para um "diálogo franco e aberto" sobre responsabilidade, risco pessoal e livre-arbítrio? Ou lembrar a ela que o fenômeno da combustão também pode ocorrer em sua epiderme (que, aliás, queimaria mais rápido do que a dos adultos...) provocando dores fortes e podendo ocasionar danos irreparáveis às terminações nervosas ou ao tecido muscular? Convocar um 'conselho de família' para discutir a questão, transformando a teimosia tipicamente infantil num processo de análise das relações familiares e invocar a necessidade de estabelecer novos canais de entendimento e diálogo entre todos os membros da famíia, cada qual desempenhando seu papel social e pessoal mediante suas próprias expectativas e projeções e as dos demais integrantes? Pior ainda: deve-se então apagar a vela, com o intuito de 'proteger' a criança dela mesma?

Ou seria muito mais conveniente, pedagógico (ops!) e racional demonstrar com firmeza e energia que aquele não é um comportamento aceitável? Será "cruel" impedir a criança de queimar os dedos na vela ou, sei lá, brincar com fósforos? Vamos estabelecer "canais de diálogo" com crianças pré-púberes cujo grau de entendimento é limitadíssimo? Ou vamos fingir que há possibilidade de se estabelecer um diálogo franco e produtivo, capaz de afastar nossos filhos de riscos e atitudes que exponham a eles e a todo mundo a perigo, constrangimento ou ameaça contra a própria vida, se não coneguem sequer discernir o momento e o local adequados para urinar, dormir ou mesmo falar?

Se foi há muito o tempo em que crianças eram tratadas como adultos em miniatura, sujeitos ao mesmo estatuto social (e legal) que eles. Mas - e exatamente por isso a forma de tratar a criança mudou do século XVIII para cá - a natureza ainda não transformou as crianças em... adultos em miniatura, capazes de discernir comportamento social e pessoal adequado e seguro e canais de comunicação eficientes e suficientes.

Sim, crianças são sujeitos de direitos especiais e não devem ser tratados de forma degradante, violenta ou cruel. De forma alguma! Mas transformar uma decisão parental em condição legal é ir além do limite da defesa dos direitos da criança e investir contra os direitos - e deveres - dos pais. Afinal, educar é também impor limites. Não com tabefes, espancamento ou algemas. Mas com a energia necessária para desestimular comportamentos inadequados, impróprios ou arriscados. Ou você proporia um diálogo franco e aberto com uma criança de uns quatro anos que insiste em sair correndo toda vez que desce do carro, sem se dar conta do risco a que está se expondo? Ora...

O advogado Kleber Cazzaro publica neste domingo, no DC, alentado artigo defendendo a manutenção do Exame de Ordem como exigência para o exercício da Advocacia (clique AQUI para ler na íntegra). Conta que não é algo "recente" (data de 1963!  É o quê, então, do período Jurássico, da era Mesozóica, do Paleolítico ou da Idade Médida? É recente, sim. Não se pode tomar por "recente" apenas aquilo que ocorreu, em termos legais, depois de, sei lá, 2005...). Mas a retórica de Cazzaro, a quem respeito muito, derrapa quando ele tenta tirar o mérito da pesquisa de opinião feita pelo Senado Federal - recentíssima, então, coisa de há duas semanas - apontando que a imensa maioria dos brasileiros (e boa parte dos bacharéis de Direito) é contra a manutenção dessa exigência. Sua conclusão: "se o concurso da OAB está difícil, o remédio é aplicar-se". E segue nessa linha: o problema é que as faculdades de Direito lançam milhares de novos profissionais nem sempre adequadamente preparados; há outras carreiras jurídicas que não a advocacia, e que prescindem do Exame de Ordem e, finalmente, que o candidato que presta o Exame não está sujeito a uma cláusula de número, pois não há limite quantitativo para ingresso na OAB. Assim, o bacharel disputaria contra ele mesmo. Até aí, irreparável. Ele pode achar o que quiser e seu raciocínio tem de fato muito sentido. Mas aí aparece a frase: "Para completar, agora vem a absurda pesquisa levada a efeito pelo Senado da República abominando o exame". Data venia, doutor! Vamos examinar sua frase, se me permite, e inserida no contexto em que está. Kazzaro imagina que haja uma penca de bacharéis desaprovados (reprovados, não-aprovados ou eliminados) no Exame de Ordem que se volta contra ele como resposta ao rigor dos testes, e deixa isso claro. Mas não foram esses bacharéis que propuseram a questão. Foi o Senado da República, uma instituição que tem sim o dever de discutir assuntos que são de interesse federativo. E acho que o Parlamento é de fato o fórum para se discutir questões como essa. Quem integra o Senado são legítimos representantes da sociedade brasileira e, embora não goste de algusn deles (como não gosto de alguns deputados federais, estaduais, vereadores, etc.) não posso negar que seu mandato é legítimo e que, por isso, falam com a autoridade que nós, o povo, conferimos. Então por que "absurda" é essa pesquisa? Porque seu resultado diverge da conclusão lógica particular de Cazzaro (e, certamente, de milhares de outros profissionais do Direito). E mais: não é a pesquisa que está "abominando o exame", como sugere o sempre simpático advogado: são as pessoas deste país que acham que essa é uma modalidade que deve ser substituída por outra, mais inteligente. E sabe o que mais? Eu concordo com essa pesquisa. Se consultado, responderia também: "sim, acho que o Exame de Ordem deve ser abolido". Mas por quê? Porque ou bem um curso superior prepara o sujeito para a carreira que ele escolheu - sem a necessidade de outros procedimentos ou exigências - ou bem não é um curso superior e sim um passo preparatório para a submissão a um exame que, este sim, decidirá se ele pode ou não advogar. Aliás, um parêntese bem pessoal: digo isso não como 'frustrado' ou repetente, ou reprovado, ou coisa assim. Não advogo, embora tenha obtido meu primeiro diploma justamente no curso de Direito, porque não quero. Não considero a possibilidade de advogar, embora a maioria dos meus amigos seja composta por advogados e advogadas. Simplesmente não gosto! Nunca me inscrevi para o exame de Ordem, não pretendo fazê-lo. E, se ele for abolido, pretendo também não me inscrever na Ordem dos Advogados do Brasil - de cuja subsecção já fui, aliás, assessor de Imprensa. Mas por quê, então sou contra, se não tem nada a ver com minha vida pessoal ou profissional? Justamente porque acredito reunir as condições essenciais para uma análise fria: não sou diretamente interessado e, ao contrário da maioria dos 'opinionistas' que viceja por aí, tenho fundamento para dizer o que penso a respeito da formação de advogados e do Exame em si. Sou contra porque acredito na possibilidade (e no dever) de as faculdades funcionarem... como faculdades! Se o exame serve de "peneira" para separar o que é bom do que é ruim, isso significa que as provas, os Trabalhos de Conclusão de Curso e as várias formas de avaliação do desempenho acadêmico não estão funcionando, nos cursos de Direito. Reforme-se, então, os cursos de Direito! Exija-se que apenas os verdadeiramente aptos sejam diplomados e graduados. Feche-se os cursos marretas, os revendedores de diplomas e os distribuidores de títulos.

Se sou contra a formação específica para o exercício do jornalismo (mesmo tendo seguido todos os trâmites, me submetido a vestibular, cursado todas as disciplinas, freqüentado as horas obrigatórias de atividades extra-classe e concluído com muito bom conceito o Trabalho de Conclusão de Curso) não tenho como ser favorável ao Exame de Ordem. Aliás, sou contra desde que me inteirei do seu processo, de sua mecânica e de sua condição de limitante. Mesmo sabendo que, com isso, vou despertar a indignação de muitos dos meus colegas e amigos. Senhores, não tem jeito: não me subordino a conveniências, só à logica. E a lógica me orienta, nesse caso, a me posicionar contra o postulado do advogado Cazzaro

 

Já passou mais de uma semana desde o fim do vestibular da UEPG e... até agora não há um gabarito OFICIAL com o resultado, apenas um (já tratamos disso aqui no blog) gabarito "oficioso"... Muda isso, João Carlos, muda!

Enquanto Ponta Grossa indolece (?), a campanha vai firme. Mas nem se comenta por aqui o resultado da pesquisa Vox Populi que coloca Beto Richa (PSDB) bem à frente do candidato do PDT, Osmar Dias, como você pode ver abaixo: • Se a eleição fosse hoje, Beto venceria no primeiro turno, com 55% dos votos válidos, mais de 11 pontos à frente do segundo colocado • Datafolha e Vox Populi mostram que Beto Richa cresceu em relação às pesquisas anteriores • Na Capital, Beto Richa vence por 60% a 22%. Na Região Metropolitana e no Litoral, Beto Richa lidera com 54% a 30%. No Interior, Beto Richa tem 39%, mesmo porcentual do segundo colocado. Pesquisa do Instituto Vox Populi divulgada neste domingo (25) pelo jornal O Estado do Paraná aponta Beto Richa, candidato da Coligação Novo Paraná, com 44% da preferência dos eleitores para governar o Estado. A diferença de Beto para o segundo colocado é de 9 pontos. O resultado mostra que, se a eleição fosse hoje, Beto venceria já no primeiro turno, com 55% dos votos válidos, 11,25 pontos à frente do segundo colocado. É a segunda pesquisa divulgada após o início da campanha eleitoral. Na sexta-feira (23), pesquisa do Instituto Datafolha contratada pela RPC/Gazeta do Povo também mostrou Beto Richa na frente, com 43% das intenções de voto. Os dois institutos mostram que Beto Richa cresceu em relação às pesquisas anteriores. No Datafolha, Beto subiu de 40% (dois pontos de vantagem), em dezembro, para 43% (5 pontos de vantagem) em julho. No Vox Populi, Beto cresceu de 40% (sete pontos de vantagem), em maio, para 44% (vantagem de nove pontos) em julho. “Recebo os resultados das pesquisas com humildade. Me sinto, ao mesmo tempo, honrado, por merecer a confiança dos paranaenses, e otimista, por ver que nossas propostas estão sendo bem recebidas”, disse Beto Richa. “Continuo percorrendo o Paraná, apresentando nossa mensagem, com a confiança renovada.” PESQUISAS • Datafolha Dezembro Beto Richa — 40% Segundo colocado — 38% Julho Beto Richa — 43% Segundo colocado — 38% • Vox Populi Maio Beto Richa — 40% Segundo colocado — 33% Julho Beto Richa — 44% Segundo colocado — 35% Capital e interior A pesquisa Vox Populi publicada por O Estado do Paraná também mostrou resultados por região do Estado. Na Capital, Beto Richa vence por 60% a 22%. Na Região Metropolitana e no Litoral, Beto Richa lidera com 54% a 30%. No Interior, Beto Richa tem 39%, mesmo porcentual do segundo colocado. O Datafolha ouviu 1.225 pessoas no Paraná nos dias 20 a 23 de julho. A pesquisa para Governo do Estado, contratada pela RPC, está registrada no TRE sob o número 20158/2010. A margem de erro é de três pontos porcentuais. O Vox Populi ouviu 1.200 pessoas no Paraná, nos dias 14 a 17 de julho. Contratada pelo jornal O Estado do Paraná, está registrada no TRE sob o número 16.029/10. A margem de erro é de 2,5 pontos. Repercussão O candidato a vice-governador da Coligação Novo Paraná, Flávio Arns, disse que o resultado das pesquisas é o retrato fiel das ruas. “As pesquisas estão mostrando o que temos visto nas viagens pelo estado, onde o Beto está sendo recebido com muito entusiasmo, alegria, respeito e esperança no trabalho. Isso é muito positivo e vai se refletir cada vez mais”, avaliou. O candidato ao Senado Ricardo Barros disse que as pesquisas confirmam a aprovação pelos eleitores. “Beto é líder absoluto e ainda vai crescer muito, com as visitas a todos os municípios do Estado e o início dos programas eleitorais. A população do Paraná quer ter o melhor governador do Brasil, assim como Curitiba teve o melhor prefeito do Brasil”, disse Barros. Para Gustavo Fruet, candidato ao Senado, o resultado positivo vai se ampliar com o horário eleitoral. “É um bom início e mostra uma tendência de crescimento, principalmente no interior, onde agora há empate. É preciso reforçar o trabalho, porque estamos no caminho certo”, disse Fruet.

Terminou só no dia 20 o processo judicial movido pelo gerente da Agência do Trabalhador - e co-coordenador da campanha de Osmar Dias na cidade - Antonio Larocca Neto, contra a diplomação do empresário de shows George Luiz de Oliveira como vereador. O caso foi parar no Tribunal Regional Eleitoral mas não teve jeito: George mantém seu diploma e seu mandato. Veja o resumo do capítulo final dessa novela: SESSÃO DE 20/07/2010 RECURSO CONTRA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA Nº 48 (9720-81.2009.6.16.0014) PROCEDÊNCIA: PONTA GROSSA - PR – 14ª ZONA ELEITORAL RECORRENTE: ANTONIO LAROCA NETO ADVOGADA: DRA. GRAZIELA GOMES ADVOGADO: DR. LEANDRO SOUZA ROSA RECORRIDO: GEORGE LUIZ DE OLIVEIRA ADVOGADO: DR. GUILHERME DE SALLES GONÇALVES ADVOGADO: DR. LUIS GUSTAVO MOTTA SEVERO DA SILVA ADVOGADA: DRA. FABIANA CRISTINA ORTEGA ADVOGADA: DRA. IEDA MARIA BERGER SOUZA RELATOR: DES. PRESTES MATTAR REVISOR: DR. MARCELO MALUCELLI EMENTA: RECURSO CONTRA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA – VENCIMENTO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO – DIREITO POTESTATIVO FULMINADO – DECADÊNCIA – EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. O Recurso Contra Expedição de Diploma deve ser apresentado no prazo decadencial de 3 dias, contados da data da diplomação dos eleitos. O prazo é contado na forma do art. 132 do Código Civil, excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o vencimento. Na Justiça Eleitoral não há óbice para que a contagem se inicie em sábado, domingo ou feriado. 2. Há resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV do Código de Processo Civil, quando o Juiz pronuncia a decadência. ACÓRDÃO Nº 38.813 - ACORDAM os Juízes integrantes do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar extinto com apreciação do mérito o recurso contra expedição de diploma, nos termos do voto do Relator.

Acabou de acabar o GP da Alemanha de Fórmula 1, mas não pude assistir à bandeirada. Por razões que a razão desconhece, a NET tirou o sinal (de todos os canais) do ar na volta 64, de um total de 67. Vejo pelos portais da internet que Fernando Alonso venceu a Felipe Massa ficou em segundo. Essa corrida vai entrar para a história. Desde os tempos vexaminosos da dupla Schumacher/Barrichello não aparecia um resultado tão estupidamente arranjado. Explico: na volta 52 um engenheiro da Ferrari disse pausadamente no rádio de Felipe, que liderou desde a primeira volta: "Fernando é mais rápido que você. Confirme que entendeu essa mensagem". Logo depois o brasileiro - que entendeu, sim - tirou o pé na saída do "grampo" e deixou Alonso passar. Na reprodução gráfica da telemetria, fica evidente que Massa não acelerou o que podia. Depois, em nova mensagem de rádio, a Ferrari ainda pediu desculpas (..."sorry") a Massa. Espero que a FIA (Federação internacional de Automobilismo) puna a Ferrari. Espero que retire a vitória de Alonso e até o 2º lugar de Massa, e principalmente os pontos do campeonato de construtores. Se for suspensa por algumas corridas também não é mal. O que não pode é continuar agindo assim - como fazia para garantir as seqüências de vitórias de Schumacher - fazer esse tipo de jogo de equipe. Se o espanhol é tão bom e tão superior, por que não passou Felipe Massa no braço, como fazem os pilotos de verdade? De volta ao caso da TV: ontem, no início da noite, a NET também saiu do ar. A informação que recebi ao reclamar, era de problemas "na rede externa". Que tanto pode ser um fio caído como um raio, suponho. O sinal voltou perto de 2h depois. Mas e agora? Porque caiu DE NOVO? Até que ponto foi vantajosa a substituição da Big TV pela gigantesca NET? Quer dizer, de todo mal não foi... mas ter um sinal confiável para seus assinantes é o minimo que deve fazer. Neste final de semana, provou que não tem conseguido.

Eu até queria falar da raça dos argentários, mas o desprezo é tão grande que, francamente, melhor deixar pra lá.

O caso é mais sério: hoje é sexta-feira e até agora a Comissão responsável pelo vestibular da UEPG não foi capaz - ou eficaz - a ponto de tornar público o gabarito oficial do concurso, realizado sábado e domingo passados. O que consta, na página da UEPG, é um gabarito "oficioso". O que, na realidade, é ridículo: se é um gabarito distribuído pela comissão organizadora do concurso, tendo como meio o site oficial da UEPG e assinado pelo coordenador da comissão, o que ele tem de "oficioso"? Poderia ser "temporário", "precário", "preliminar" ou até "provisório", mas nunca "oficioso". Quem escreveu aquilo e quem assinou - ou os dois - não sabe, não tem nem idéia do que está fazendo.

Não entendo como é que a UEPG, cinco dias após o final do vestibular, ainda não tem um gabarito OFICIAL. Ah, sim, tem o caso da questão errada, como já foi demonstrado pelo blog. Mas e daí? Daí que a mesmíssima comissão responsável até agora não comunicou a ninguém - oficialmente, pelo menos, só em caráter "oficioso", o que é o mesmo que nada - o cancelamento da questão.

Mais chato ainda é o comportamento da UEPG diante do recurso apresentado pelo professor João Amálio Pinheiro, contra a questão errada e outra, com solicitação de conteúdo fora do programa divulgado pela instituição: ele apresentou seu recurso na terça-feira e até hoje, sexta, não tem nenhuma informação a respeito. Por quê? Ninguém sabe, ainda. Mas um recurso nessas condições, envolvendo questões que interessam a muitos milhares de alunos não pode simplesmente ser 'rolado'.

Obviamente que o reitor João Carlos Gomes está isento de responsabilidade pela estultice reiterada da comissão de vestibulares. Mas tem uma oportunidade ímpar de resolver todos os problemas ali encontrados: em algumas semanas ele toma posse para seu terceiro mandato, e vai promover uma série de mudanças na equipe (algumas lamentáveis, outras atrasadas em três anos) e pode também fazer um upgrade geral no setor de vestibulares. A UEPG precisa, a comunidade merece.

Pesquisa Vox Populi realizada entre 10 e 13 deste mês revela que a candidata a presidente Dilma Rousseff passou a abriu vantagem de sete pontos percentuais sobre seu principal adversário, José Serra (PSDB). O placar, na pesquisa estimulada, está em 43% x 36%. Marina Silva (PV) segue co 8%. A pesquisa foi realizada em 214 municípios, junto a três mil entrevistados. Na pesquisa espontânea, a vantagem de Dilma é ainda maior: 28 x 20%. Serra perde em todas as faixas etárias, exceto dos 24 aos 29 anos. O Vox Populi deverá divulgar um novo levantamento nesta sexta-feira. Nos estados, a vantagem da candidata petista fica ainda mais clara. Se em Alagoas Serra está na frente (39x35%), na Bahia perde de goelada (54x25%) e sofre derrotas acachapantes no Maranhão (62x21%), Paraíba (58x28%), Pernambuco (61x24%), Piauí (58x24%), Rio Grande do Norte (56x31%). Serra está na frente também no Acre (44x16%, com a "verde" Marina Silva somando 25%), Amapá (37x35%). No Rio, Dilma está na frente (41x25%), mas perde em São Paulo (41x32%), no Paraná (45x37%), no Rio Grande do Sul (42x37%), Santa Catarina (44x33%). Mas no Estado de Minas Gerais, reino do tucano Aécio Neves, Dilma saltou à frente de Serra, somando 40x35%.

Os dados são do site www.claudiohumberto.com.br.

O candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, estará de novo no Paraná, neste sábado. Ele acompanha Beto Richa, candidato tucano ao governo do Estado, em encontros com a população, carreatas e caminhadas amanhã, em Paranavaí, Alto Paraná, Nova Esperança e Maringá.

Serra chega a Paranavaí às 11h e ali participa, com Beto, de uma carreata e de uma caminhada pelo centro da cidade. Depois, os dois vão para Alto Paraná e Nova Esperança e, no final da tarde e à noite, participam de caminhadas e inauguram comitês em Maringá.

Ainda não tenho informação do PSDB sobre a vinda de José Serra a Ponta Grossa. Que ele vem, vem, mas não tem agenda fechada ainda, não.

conquista e dominação espanhola, independência e estabilização em períodos equivalentes - serve para aproximar as nações modernas. Um exemplo claro é o que acontece entre Colômbia e Venezuela. Uma escolheu o caminho da esquerda proativa, alimentando o sonho de uma imaginária "revolução bolivariana" capaz de trazer o subcontinente a... quê, mesmo? A um delírio do coronel Hugo Chávez, presidente perpétuo daquele país e mentor de uma das mais estapafúrdias tentativas de reiventar o socialismo na linha do Equador. Outra preferiu a sobriedade política e a democracia. E foi exatamente por ter escolhido isso que a Colômbia apresentou na OEA provas contundentes de que a Venezuela abriga em seu território bases da narcoguerrilha que se intitula "Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia". E que pretende dominar o território integral da Colômbia e implantar ali um regime narco-marxista. As FARC devem ser eliminadas (no sentido amplo do termpo, por favor; não sou a favor de campanhas de extermínio, exceto contra quem pretende o mesmo contra mim, hehehe) por várias razões, sendo a primeira delas sua natureza antidemocrática e bélica e a segunda, mas não a última, o fato de que se utiliza da produção, do refino e da venda de drogas para obter os recursos para suas ações militares e táticas. Basta? Não. As FARC são como um câncer, que se espalha pelo coração do subcontinente. Só a extirpação completa pode reconduzir o núcleo da América do Sul (que não é o o Brasil, mas Amazônia, com todos os povos e nações que a dividem) a uma condição de razoável harmonia.

Pois a Colômbia demonstrou, por A+B (o que você pode ver clicando AQUI) que a Venezuela, o país governado pelo tiranete Hugo Chávez, dá abrigo a 87 acampamentos e pelo menos 1.500 narcoguerrilheiros das FARC, em seu território. Isso aconteceu durante reunião da Organização dos Estados Americanos, a OEA. Qual a reação da Venezuela diante das acusações, baseadas em fatos (fotos, mapas, imagens de satélite e tudo o mais? Desmentir tudo e provar que a Colômbia estava errada? Isso seria impossível, porque os fatos são irretorquíveis. A reação venezuelana foi romper relações com a Colômbia. Quer dizer: a Venezuela dá abrigo a bandidos que querem derrubar o governo e a ordem constitucional na Colômbia e, quando essa postura indigna e covarde vem a público se transforma em oponente do país cujo governo conspira (ou tolera que conspirem) para derrubar!

Mais vexaminosa do que a posição da Venezuela é a postura do governo brasileiro que - denuncia hoje a Folha de São Paulo - quer tirar da esfera da OEA a crise entre os dois países e trazê-la para a Unasul, uma União de mentirinha que só envolve presidentes sul-americanos e onde os EUA, presentes na OEA, não poderiam opinar, como você pode ler clicando AQUI.

O que isso em a ver conosco? Tudo. Se a democracia e a ordem constitucional - ou a soberania popular, outro nome para a mesma coisa - não forem defendidas por quem nos governa, quer dizer que quem nos governa não tem o menor apreço por esses valores. Que são a base do Estado Democrático de Direito. E eu, pelo menos, não quero ser governado por alguém que despreza a democracia e o Estado de Direito. Nem vou aceitar que esse alguém ameace as liberdades democráticas pelas quais tanto se lutou - e luta até hoje, como é o caso da liberdade de expressão contra a prepotência da máquina sindical.

Se você acha que isso não tem nada a ver com a tua vida é melhor deixar de ler este blog. Há centenas, talvez milhares de espaços na net onde só amenidades são tratadas. Aqui a conversa é outra.

A idéia estúpida de que tanto Serra (PSDB) quanto Dilma (PT) pertencem a um mesmo 'padrão' só interessa mesmo a quem não quer um julgamento político e moral dos candidatos à Presidência da República - e de seus partidos. O que fazem os interessados, militantes ou atuando nas sombras, quando fica evidenciada a diferença sideral entre ambos: tentam mostrar que o erro de um é reflexo dos pecadilhos de outro. Tolice. Ignorância. Má-fé. É disso que se trata. Querem enganar você, leitor, fazendo crer que uma disposição política de um lado é igual a uma SÉRIE de comportamentos ilegais (e de per si antiéticos) de outro. Pois Dilma, a 'muié do Lula' está sendo multada pela sétima vez, agora por propaganda irregular. As outras seis anteriores foram por propaganda antecipada - e do que pode muito bem ser acusado também o próprio presidente da República, Lula da Silva. Dilma já acumula R$ 33 mil em multas.

Para não deixar a 'coitadinha-de-um-só-neurônio' fazendo papel da malvada, o que a militância entrincheirada faz? Tenta colocar na roda o seu oponente ou quem estiver à mão. E quem está à mão é o vice de Serra, Índio da Costa (DEM), que voltou ao twitter e voltou a ligar o PT às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, o grupo narcoguerrilheiro cujo vínculo com os petistas não é novo, não é de hoje e nem é secreto. Mas que rende muita polêmica para ouvidos interessados em... fabricar polêmicas! Desta vez, Índio da Costa posto no twitter links para entrevistas e programas de TV que efetivamente demonstram a ligação entre o partido de Dilma Roussef e o grupo comuno-guerrilheiro-traficante que atua nas selvas da América do Sul e cuja operosidade levou ao rompimento das relações diplomáticas entre Colômbia e Venezuela. Um angu em que se mete, de novo muito mal, o aparato petista pró-Farc e pró-baderna.

As coisas tem nome; e o que se faz aí também.

O tráfego rodoviário continua matando, na região. No começo da noite de ontem, uma professora da rede municipal de ensino, Gisele Maria Zander, que lecionava na escola Guitil Federmann, conduzia um Ford Fiesta pela PR 151, de Palmeira para Ponta Grossa. Em determinado trecho, e ainda não se sabe porque, perdeu o controle do veículo e chocou-se de frente contra um caminhão, que vinha em sentido contrário. Depois do choque - violento - o carro ficou sobre a pista de rolamento e de imediato recebeu o impacto de outro caminhão, que seguia na mesma direção do Fiesta.

A professora, de 33 anos, sua mãe Alzira (66) e a filha Ana Flávia (11), morreram na hora. Uma amiga da condutora, de nome Edinalva Medrado Rodrigues, de 62 anos, que estava no Fiesta, também morreu no local.

O trecho Ponta Grossa - Palmeira da PR 151, e isso não é novidade - é perigoso. A pista é estreita e não há qualquer margem para manobras evasivas. Além disso, aquela rodovia tem um volume de tráfego muito superior ao que suas modestas condições suportam, além de os motoristas enfrentarem sinalização nem sempre adequada.

Blogueiro da capital, mal informado sobre a proximidade de Jocelito Canto com o PT - e com dona Gleisi, que andou por aí, não foi? - postou em seu espaço, com todos os erros óbvios que você vai ver, o seguinte:

- O pessoal dos arraiais do PT e imediações estão morrendo de curiosidade sobre o teor da conversa.

O pessoal estão? Ai, ai, ai.

Mas o melhor é o comentário que um leitor dele, de nome Alex, fez sobre a razão do encontro de Lula, Sâmara e Jocelito:

- Conversaram muito sobre os últimos livros que leram...

Recebi de um amigo que mandou para o editor do blog:

- Alguém sabe o e-mail do goleiro Bruno? Eu queria informar a ele que a Dilma está falando que tem um filho dele...

A oposição não tem porque deixar passar. A página de abertura da Agência Brasil, organismo da Empresa Brasil de Comunicação, mantém em sua página de abertura matéria datada de 21 de julho sobre... a candidata do PT à Presidência da República. A 'chamada' no portal é esta aqui:

Acompanhando seu amigo Valter Sâmara, o cartorário que é candidato a deputado federal, o deputado Jocelito Canto (PTB), prestes a despedir-se da vida pública - pelo menos por enquanto - avistou-se com o presidente Lula. Diz que tratou de assuntos oficiais e "de amenidades", e que a conversa foi "muito produtiva".

Enquanto isso em Ponta Grossa o filho do ex-ministro e chefão do mensalão Zé Dirceu, Zeca Dirceu, visita cidades da região e, neste sábado, Ratinho Júnior vai a Ponta Grossa para o lançamento da campanha à reeleição (é candidato a deputado federal), em "dobradinha" com o empresário Marcos Zampieri, candidato a estadual.